jbo竞博电竞粤海（湛江）中纤板有限公司与上海潘德清贸易有限公司买卖合同纠纷案

　　jbo竞博电竞上诉人粤海(湛江)中纤板有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民二(商)重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

　　原审经审理查明，2001年8月18日，上诉人与被上诉人签订了一份《产品销售经销协议书》，协议约定：“乙方(即上诉人)授权甲方(即被上诉人)作为上诉人在上海地区的唯一经销商，销售上诉人的产品——高密度纤维板”，协议还就双方承担的责任、义务以及结算方式等事项作了约定。协议签订后，上诉人通过铁路运输，以被上诉人为收货人，共发运纤维板21车皮共计609件，每件98张，单价为每张55元，总计价款为3，282，510元。其中，201件货物由被上诉人代收后转运至原审第三人上海汇丽地板制品有限公司(以下简称“汇丽公司”)，诉讼中双方确认运费为13，471.08元。另外102件货物所涉价款，均由原审第三人上海欧柏木业有限公司(以下简称“欧柏公司”)及上海利亚人造板有限公司(以下简称“利亚公司”)签收后直接支付给上诉人。至此，尚余306件货物，共计价款1，649，340元(306件×98块×55元)。而被上诉人收货后，已累计支付上诉人货款总额为1，853，169.60元。由此计算得出被上诉人已多给付上诉人203，829.60元。此外，由于上诉人在与被上诉人履行协议期间，另向他人销售纤维板，经被上诉人交涉，上诉人承诺对由被上诉人委托运输给汇丽公司的货物部份补偿被上诉人运费。此外，上诉人还确认应补偿被上诉人广告费用5，000元。依此计算，上诉人应返还被上诉人222，300.68元(203，829.60+13，471.08+5，000)。

　　上诉人认为被上诉人尚欠其货款，遂诉至原审法院，请求判令被上诉人支付货款456，119.51元。被上诉人则认为其支付的货款已大于收货款，遂提出反诉，请求判令上诉人返还货款399，167.05元。原审法院于2003年12月22日作出判决，因上诉人不服判决提出上诉。jbo竞博电竞本院于2004年5月24日作出(2004)沪二中民四(商)终字第214号民事裁定撤销原判决，发回原审法院重新审理。期间，原审法院依法追加了汇丽公司、欧柏公司、利亚公司、菲林格尔木业(上海)有限公司(以下简称“菲林格尔公司”)作为本案第三人参加诉讼。

　　原审认为，上诉人与被上诉人间买卖法律关系明确。现双方合同已终止履行，上诉人应退还被上诉人多支付的价款及承诺补偿的运费及广告费用。上诉人的诉请因没有事实依据，故难以支持。被上诉人的反诉成立，但其部份诉请没有事实依据，故对其诉请部分予以支持。据此判决：一、驳回上诉人要求被上诉人支付货款456，119。51元的诉讼请求；二、上诉人应于判决生效之日起十日内返还被上诉人222， 300.68元。本案一审本诉受理费9，351.79元，反诉受理费8，497.51元，二审受理费17，849。30元，由上诉人负担28 168.30元，被上诉人负担7，530.30元。

　　 石家庄荣华塑料制品有限公司与张玉玲买卖合同货款纠纷案

　　 甘肃地山律师事务所与甘肃省物连工贸有限责任公司委托代理合同纠纷案

　　 杭州中化网络技术有限公司等与中国化工进出口总公司计算机网络域名纠纷案

　　更多律师

　　进入分站列表民事诉讼法案例知识排行榜涂志强与梁世臣合伙协议纠纷案